|
|
 |
|
Gästebuch 2010 [2009] [2008] [2007] [2006] [2005] [2004] [2003] [2002]
Eintrag in das Gästebuch von Wolfgang Beinert
***
2. März 2010 12:41:10 MEZ
Name: Jason
Stadt: Olpe
Betrifft: Hat geholfen :-)
Quelle: www.typolexikon.de/z/zahlengliederung.html
Kommentar: Hallo Herr Beinert, hab lange nach einer Seite gesucht die mir Richtlinien für die Zahlengliederung (wusste gar nicht das es so heißt :-D) aufführt. Großes Lob auch von mir. Vllt versuchen Sie bei "Google" etc. ein besseres Ranking zu erreichen, dann brauchen nicht alle so lange bis sie auf die richte Seite stoßen ;-)
***
4. Februar 2010 10:54:17 MEZ
Name: Sven Schaile
Stadt: Althütte bei Stuttgart
Betrifft: Ein dickes Lob
Kommentar: Hallo Herr Beinert, ich muss auch ein dickes Lob an Sie aussprechen. Sehr tolle und informative Seite. Mit den besten Grüssen Sven Schaile
***
27. Januar 2010 16:30:58 MEZ
Name: Reinhold M.
Stadt: München
Betrifft: Englische bzw. angloamerikanische Anführungszeichen
Quelle: www.typolexikon.de/a/anfuehrungszeichen.html
Kommentar: Herr Beinert, zuerst einmal Lob und Dank für diese Seite und die Mühe, die Sie investiert haben und investieren. Ihre Seite ist nicht nur für Studenten und Typografie-Laien von unschätzbarem Wert. Ihr Eintrag zu »Anführungszeichen« wirft für mich folgende Fragen auf: Sie schreiben, dass die mit »99/66« skizzierte Form der Anführungszeichen »nur im englischsprachigen Schriftsatz üblich« sei. Müssten sie statt " " , wie Sie die angelsächsischen Anführungszeichen angeben, nicht dennoch so aussehen? Also eigentlich »66/99«, statt der geraden Zollstriche? Hat sich da der Fehlerteufel eingeschlichen, oder habe ich den Eintrag völlig missverstanden? Im Übrigen lautet doch der Unicode-Name der Zollstriche »quotedbl« womöglich ein Hinweis darauf, dass dieses Zeichen entgegen meines Wissens und der weit verbreiteten Meinung tatsächlich als offizielles Anführungszeichen taugt und nicht nur im Web-Jargon? Vielen Dank für Ihre Antwort und Gruß aus München, Reinhold M.
Anmerkung: Die klassische 99/66-Form, also der Hybrid aus Punkt um Komma, wurde damals in England nicht nur deshalb benutzt, um eine Verwechslung mit dem Zollzeichen, sondern auch um eine Verwechslung mit den Sekunden-Kürzel für geographische Breiten- und Längenangaben (Koordinatensystem der Erde, z.B. 008°01’30” E) zu vermeiden. Heute benutzt man in UK alle Formen des Anführungszeichens.
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|